понятие энергии в современной науке

[ver-ok]

Я тут с удивлением узнала, что в Ньютоновской механике понятия "Энергия" не было! А стали его использовать только с середины 19-го века! Не говоря уже про то, что к единому мнению в этом вопросе пришли лет через 20-30, а вскоре опять все смешалась в коммунистических попытках опровергнуть тождественность массы и энергии в уравнении Эйнштейна. (я не против ни опровержения, ни коммунизма, просто мне эти попытки остались невразумительными:kto
Уважаемые жители сообщества! Кто сталкивался с этой проблемой или кто может объяснить...
Чем отличается понятие энергии в современной физике от понятия энергии скажем.. в 1950хх, а потом и в сравнении 2000хх с 1930ми...? физики нынче пришли к единой трактовке понятия энергия? (можно его трактовать, не вдаваясь в подразделение на механическую, электрическую..)?

Comments

[Lkx]

ver-ok, я правильно понимаю ситуацию, суть вашего вопроса состоит в том как трактовать абстракцию (модель)?

[Lkx]

ver-ok, кстати, разделение на механическую и электрическую энергии тем более условно, поскольку электрическая является абстрактной характеристикой движения зарядов, иначе говоря тел, к которым применимо понятие материальной точки, а значит, электрическая энергия и есть механическая энергия движения зарядов. (это если говорить о физике процесса)

[Lkx]

В принципе же, сила - это одна из двух существующих мер движения (по Айзерману), вторая из которых импульс. Причем энергия - это скалярная мера количества движения.

[ver-ok]

sianukvil, я тут поговорила с препом по философии науки и оказалось, что Ваша помощь мне очень кстати пришлась, начинает в голове прояснятся, но по-тихоньку. А еще один товарищ с физтеха, преподающий термодинамику на вопрос "что такое энергия?" ответил, что это способность к трансформации и тогда закон ее сохранения звучит особенно интересно. Вобщем, спасибо таки за помощь

[Lkx]

ver-ok, да не за что. Обращайтесь. Всегда помочь рада, плюс поразглагольствовать тоже иногда приятно.