[Basilio Orso]

Много раз слышал, что в течении человеческой жизни все атомы его тела неоднократно заменяются на другие.
Как идеалисту, мне это почти безразлично, только любопытно: так ли это? как часто? на основании чего ученые пришли к такому выводу, если пришли?

Comments

[~Orelllka~]

атомы? или всё-таки клетки?

[Basilio Orso]

Я слышал такое и про клетки, и про атомы.

[skif7]

Клетки нашего тела имеют определенную продолжительность жизни. Они не только размножаются путем деления, но и умирают. Определенная программа, ограничивающая количество делений клетки, заложена в генетическом коде клетки.

К примеру, клетки слизистой кишечника человека имеют продолжительность жизни всего 3-5 дней. Это означает, что каждые 3-5 дней - слизистая кишечника обновляется новыми клетками.
Клетки крови живут от нескольких недель - до нескольких месяцев (эритроциты - 4 месяца) и т.д.

[~Orelllka~]

про клетки-то понятно, но вот атомы?... что-то сомневаюсь я на счёт атомов.

[skif7]

А вот это, на самом деле, очень интересный вопрос.

Как я понимаю, вы знаете, что организм целиком – это разные клетки и межклеточное вещество, которое продуцируется этими клетками. Клетки и межклеточное вещество – это вполне конкретные молекулы, состоящие из атомов … Что происходит, когда умирают одни клетки, им на смену приходят другие, они состоят из тех же молекул и атомов? Да, из молекул точно, но атомы – одни и те же?

По химической формуле, атомы те же, но энергетические состояния этих атомов? Они могут быть другими, хуже чем было – и тогда молекула, возможно, менее активна, или лучше, чем было – молекула проявляет высокую активность.
По эзотерическим представлениям человек, который встает на путь духовного совершенствования, меняет и свое тело, видимо за счет того, что происходит встраивание атомов, которые уже когда-то подвергались процессам возбуждения (квантовые скачки электронов по орбиталям), поэтому адаптированы к более высоким энергетическим воздействиям.

[Basilio Orso]

эзотерическим представлениям

А я думал, Точным Наукам на эти представления плевать с высокой колокольни. Разве нет?

[skif7]

А я думал, Точным Наукам на эти представления плевать с высокой колокольни. Разве нет?

Скорее, плюют не те, кто действительно являются настоящими учеными, а те кто представляют эти науки – расплодилась бесчисленная армия этих профессоров, академиков, докторов наук, этих тараканов от науки, которые гроша ломанного не стоят …

[Basilio Orso]

Как жаль, что в этом сообществе не предусмотрено бана за такие высказывания.

[skif7]

Я знаю, о чем говорю. Не хочу углубляться в этом направлении … Скажу лишь, что когда существует система иерархии званий от науки, то наука, в конечном счете, идет побоку, а приоритетом является именно звание, и его можно получить, сварганив липовую диссертацию …
Все бы ничего, но именно эти люди, которые добились этих званий, не имея реальных способностей к науке, потом возглавляют или представляют определенные направления, и уж они –то, как правило, не пропускают тех, кто действительно способен получить реальный значимый научный результат … То что творится у нас сейчас, когда сплошь и рядом делаются диссертации за деньги (мне как-то рассказывали о расценках на кандидатские и докторские) - это вообще черт знает что …

[Елена Г.-А.]

Basilio Orso, а почему бы им — атомам — и не обновляться. метаболизм ведь происходит. если бы атомы не менялись, то, наверно, и есть не надо было бы) или достаточно было бы энергетического питания /углеводов/.
мне встречалось сведение, что полное обновление происходит раз в 7 лет.

[~Orelllka~]

думаю, метаболизм идёт на молекулярном уровне.
но что понимать под "заменой атомов"?

[Елена Г.-А.]

~Orelllka~, хоть на каком) если одни молекулы из организма уходят, а другие приходят, атомы, значит, уходят-приходят вместе с ними.
замена и означает, что все атомы полностью сменяются в течение 7 лет: если запустить в организм меченый радиоактивный атом, его приблизительно через 7 лет уже наверняка не найдёшь. не знаю уж, на какой научной основе всё это, но, думаю, Сеть может подсказать. а так по здравому смыслу — представляется вполне логичным и возможным.

а я так надеялась /при виде нового комментария в сообществе/, что это ответили на мой вопрос.

[~Orelllka~]

а все ли молекулы обязательно покидают организм? например, глутамат натрия откладывается во внутриглазной жидкости и в старости (!), если накопится в большом количестве, может стать причиной глаукомы. т.е. копится он всю жизнь, а не 7 лет. или смолы в лёгких курящего человека? то же самое.
я так же слышала про 7 лет, но это касалось только крови.
извините, что обманула Ваши надежды.

[Елена Г.-А.]

~Orelllka~, логично. но, может, загрязнения не считаются?.. обновляется только то, что само есть тело?.. в общем, надо эти сведения насчёт атомов уточнить по Сети, если кому-то любопытно.

кровь тоже обновляется, но вот помню, что мне эти 7 лет встречались именно в связи с полным обновлением организма, а не только крови.

[~Orelllka~]

может, не считаются, не знаю.
думаю, всё-таки какая-то небольшая часть атомов не покидает организм. путешествуют по разным молекулам, но остаются. мне так кажется почему-то=)