(sqrt(x^2-2x)-sqrt(x^2-2x+5))/(sqrt(x^2-2x)-lg(x^2-2x+5))>=1 или что-то на это похожее)))
помогитеееее
помогитеееее
Какое наибольшее число членов может иметь геометрическая прогрессия , все члены которой – различные натуральные числа, большее 250 и меньшие 630 ?
среда, 27 апреля 2011
Помогите с задачкой!)
Во сколько раз увеличится разность потенциалов на обкладках
конденсатора емкостью C1 при пробое конденсатора емкостью C2,
если емкости трех конденсаторов равны соответственно 200 пФ-600пФ
и 800пФ?
Во сколько раз увеличится разность потенциалов на обкладках
конденсатора емкостью C1 при пробое конденсатора емкостью C2,
если емкости трех конденсаторов равны соответственно 200 пФ-600пФ
и 800пФ?
понедельник, 25 апреля 2011
Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
Добрый вечер!
Есть несколько вопросов по связи:
1.Что такое двойной и одиночный хэндовер?
2.Сети Stand-alone или overlay- в чем разница?
Есть несколько вопросов по связи:
1.Что такое двойной и одиночный хэндовер?
2.Сети Stand-alone или overlay- в чем разница?
понедельник, 18 апреля 2011
«Делай больше тех вещей, которые делают тебя счастливым»©
Здравствуйте.
Хотела уточнить, сможет ли кто-нибудь помочь мне в решении задач по электротехнике?
Я студентка-заочница, объясняют конечно галопом по европе. Проштудировала учебник, но чувствую, что есть еще пробелы. По задачам прошу лишь предварительно меня направить и проконтролировать.
В долгу не останусь
Спасибо за внимание
Спасибо за ответ, простите за беспокойство
Хотела уточнить, сможет ли кто-нибудь помочь мне в решении задач по электротехнике?
Я студентка-заочница, объясняют конечно галопом по европе. Проштудировала учебник, но чувствую, что есть еще пробелы. По задачам прошу лишь предварительно меня направить и проконтролировать.
В долгу не останусь
Спасибо за внимание
Спасибо за ответ, простите за беспокойство
воскресенье, 23 января 2011
Менеджмент: цинизм и пафос
Здравствуйте!
Интересует следующая ситуация:
Вот, люди, меня тут мой руководитель развёл на волновую теорию, а я терь и не знаю, может, то, к чему он меня подтолкнул, и до чего я дошёл, это чушь полная..
Вот смотрите, какие мысли (не пугаться, начну издалека):
1) Функции синус, экспонента и проч - естественные. В том плане, что не человек их придумал, как ему удобно, а что этими простейшими функциями описывается мир вокруг нас: биология, физика, генетика... всё описывается линейной комбинацией этих функций. Вопрос лишь в коэффициентах и сочетаниях
2) В природе имеет место теория колебаний... частный случай - LC-контур, всякие там маятники, шмаятники. Идея в том, что если систему вывести из равновесия, то она будет стремиться в него. Тут можно вспомнить третий закон Ньютона об энтропии (я не помню, но вспомнить можно)
3) Возмущение можно рассматривать как аддитивный (суммирующийся) процесс по отношению к обычному (стационарному) процессу, т.е. при возмущении у нас 2 процесса: нормальный + возмущающий
4) Теоретически после возмущающего воздействия система будет приходить в норму по закону затухающего синуса, т.е. характер будет А sin(kx) * e^(-ax), где x - ключевой параметр системы, описывающий влияние воздействия в том числе, А, k,.a - коэффициенты. Т.е. у нас огибающая - затухающая экспонента, а заполнение - затухающий синус.
5) Эту теорию можно применить для бизнес-процессов, в частности, для производственного процесса. Но и не только: поступило какое-то возмущающее воздействие, которое резко изменило привычный ритм жизни процесса, а потом система сама или при помощи кого-то вновь возвращается в равновесие (кстати, ведь и не всегда прежний тем восстановится, может, будет другой темп (при сохранении общего характера процесса), а может ведь и сам характер поменяться, и, наконец, система может не справиться и вообще встать наглухо). Но нас интересует те возмущения, после которых потом система восстановится в прежнее рабочее состояние
6) Сами коэффициенты я не знаю как определить, разве что из сравнения с большой практической выборкой, т.е. экспериментальным путём
7) В реале мы имеем не детерминированный, а случайный процесс, который, с некоторым приближением, для рассмотрения можно заменить вышеописанной математической моделью.
8) Теоретически система будет приходить в равновесие бесконечно долго, так как экспонента затухает только на бесконечности, но для практики можно ввести какой-то порог затухания (в процентах от максимума - т.е. во время действия возмущения). Скажем, 5% (то, что в экономике называют несущественным отклонением)
9) С экономической точки зрения, любые отклонения (т.е преодоление коридора, ограничивающего поведение штатного процесса, как верхней границы коридора, так и нижней) означает потери
___________
Вопросы:
1) С чем бы вы поспорили?
2) Можно ли более точно найти формулу для затухания, зная конкретный процесс (скажем, относительный уровень возмущения или ещё что-то)? Конечно, интересует время прихода системы в равновесие (а из него можно вычислить экономические потери от таких возмущений - я так понимаю, ради чего всё это и затевается)
3) Можете ли вы привести какие-то аналоги применения волновой теории в биологии, химии, экономике (что было б совсем замечательно), желательно с ссылками?
Вообще о чём тут речь? сейчас в голову пришла теория ошибок, может, там что-то есть?
Конечно, экономику трудно назвать точной наукой, а российскую - тем более, и даже наукой трудно, но интересует опыт приложения всего этого, куда - уже второй вопрос
Интересует следующая ситуация:
Вот, люди, меня тут мой руководитель развёл на волновую теорию, а я терь и не знаю, может, то, к чему он меня подтолкнул, и до чего я дошёл, это чушь полная..
Вот смотрите, какие мысли (не пугаться, начну издалека):
1) Функции синус, экспонента и проч - естественные. В том плане, что не человек их придумал, как ему удобно, а что этими простейшими функциями описывается мир вокруг нас: биология, физика, генетика... всё описывается линейной комбинацией этих функций. Вопрос лишь в коэффициентах и сочетаниях
2) В природе имеет место теория колебаний... частный случай - LC-контур, всякие там маятники, шмаятники. Идея в том, что если систему вывести из равновесия, то она будет стремиться в него. Тут можно вспомнить третий закон Ньютона об энтропии (я не помню, но вспомнить можно)
3) Возмущение можно рассматривать как аддитивный (суммирующийся) процесс по отношению к обычному (стационарному) процессу, т.е. при возмущении у нас 2 процесса: нормальный + возмущающий
4) Теоретически после возмущающего воздействия система будет приходить в норму по закону затухающего синуса, т.е. характер будет А sin(kx) * e^(-ax), где x - ключевой параметр системы, описывающий влияние воздействия в том числе, А, k,.a - коэффициенты. Т.е. у нас огибающая - затухающая экспонента, а заполнение - затухающий синус.
5) Эту теорию можно применить для бизнес-процессов, в частности, для производственного процесса. Но и не только: поступило какое-то возмущающее воздействие, которое резко изменило привычный ритм жизни процесса, а потом система сама или при помощи кого-то вновь возвращается в равновесие (кстати, ведь и не всегда прежний тем восстановится, может, будет другой темп (при сохранении общего характера процесса), а может ведь и сам характер поменяться, и, наконец, система может не справиться и вообще встать наглухо). Но нас интересует те возмущения, после которых потом система восстановится в прежнее рабочее состояние
6) Сами коэффициенты я не знаю как определить, разве что из сравнения с большой практической выборкой, т.е. экспериментальным путём
7) В реале мы имеем не детерминированный, а случайный процесс, который, с некоторым приближением, для рассмотрения можно заменить вышеописанной математической моделью.
8) Теоретически система будет приходить в равновесие бесконечно долго, так как экспонента затухает только на бесконечности, но для практики можно ввести какой-то порог затухания (в процентах от максимума - т.е. во время действия возмущения). Скажем, 5% (то, что в экономике называют несущественным отклонением)
9) С экономической точки зрения, любые отклонения (т.е преодоление коридора, ограничивающего поведение штатного процесса, как верхней границы коридора, так и нижней) означает потери
___________
Вопросы:
1) С чем бы вы поспорили?
2) Можно ли более точно найти формулу для затухания, зная конкретный процесс (скажем, относительный уровень возмущения или ещё что-то)? Конечно, интересует время прихода системы в равновесие (а из него можно вычислить экономические потери от таких возмущений - я так понимаю, ради чего всё это и затевается)
3) Можете ли вы привести какие-то аналоги применения волновой теории в биологии, химии, экономике (что было б совсем замечательно), желательно с ссылками?
Вообще о чём тут речь? сейчас в голову пришла теория ошибок, может, там что-то есть?
Конечно, экономику трудно назвать точной наукой, а российскую - тем более, и даже наукой трудно, но интересует опыт приложения всего этого, куда - уже второй вопрос
понедельник, 10 января 2011
Нужно найти какое время прожил бы резерфордовский атом водорода, если бы электрон в нем двигался и излучал как классическая частица. Считать что электрон, теряя энергию, движется к протону по пологой спирали, так что каждый момент времени он излучает как заряд, движущийся по круговой орбите (радиус орбиты медленно меняется во времени).
Начальный радиус атома a=0.5*10^-8 см.
На сколько я понимаю, нужно найти время, за которое электрон потеряет электрический потенциал, создаваемый протоном на данном радиусе "a". Но не совсем понятно как просчитать энергию излучения электрона при крутовом движении.
Начальный радиус атома a=0.5*10^-8 см.
На сколько я понимаю, нужно найти время, за которое электрон потеряет электрический потенциал, создаваемый протоном на данном радиусе "a". Но не совсем понятно как просчитать энергию излучения электрона при крутовом движении.
вторник, 28 декабря 2010
Как нам найти d(дельта) -изменение нескольких величин,подскажите пожалуйста формулу. Скажем даны значения импульса: p1,p2,p3,p4,p5. Как нам найти dp?
и второй вопрос,как нам найти абсолютную ошибку все от тех же(того же количества) величин?
и второй вопрос,как нам найти абсолютную ошибку все от тех же(того же количества) величин?
суббота, 25 декабря 2010
Северус, иди на кухню. Там твое место.(с)
Извиняюсь заранее, если вопрос не по теме, но хотелось бы совет вот по какому поводу:Что можно подарить учителю по физике? Женщина, возраст около 45-ти лет. По сути, человек сложный, можно сказать, старой закалки. Насчет предпочтений вряд ли смогу что-нибудь сказать, но хотелось бы книгу-универсал, чтобы нравилась почти всем, если такие есть вообще, и обязательно, чтобы была над чем подумать после нее.
И если не книгу, то что можно предложить?
И если не книгу, то что можно предложить?
Не могу сформулировать ответ на вопрос: почему и как красное смещение и реликтовое излучение доказывают теорию Большого Взрыва, помогите пожалуйста!
с понятиями я знакома, но "сгруппировать" их и сделать вывод не могу...
Извиняюсь за столь глупый вопрос.
Но зачем всегда в физических формулах мы используем "d"-дельта или изменение, как я понимаю
Допустим в формуле сохранения импульса тела: dp=dp1+dp2=(F1+F2)dt, мы как бы понимаем, переходя на неграмотный язык, что изменение импульса=сумме изменений ее составляющих,тоесть изменение от суммы сил, на которые действует импульс?Сначала думал что d это дифференциал-производная,но как то неукладывается в голове.
Но зачем всегда в физических формулах мы используем "d"-дельта или изменение, как я понимаю
Допустим в формуле сохранения импульса тела: dp=dp1+dp2=(F1+F2)dt, мы как бы понимаем, переходя на неграмотный язык, что изменение импульса=сумме изменений ее составляющих,тоесть изменение от суммы сил, на которые действует импульс?Сначала думал что d это дифференциал-производная,но как то неукладывается в голове.
четверг, 23 декабря 2010
Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят...
Какой цвет у лакмуса в водных р-рах солей Na2S,NH4Cl,KCl
вторник, 21 декабря 2010
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с поиском информации,учебников,энциклопедий всё,что угодно,где бы раскрывалась дифракция и интерференция в средах,где нельзя использовать принцип суперпозиции при сложении волн.
Возникло предположение,что принцип суперпозиции не выполняется при взаимодействиях атомов и молекул,однако при облучении их электромагнитными волнами,последние испытывают явление дифракции.Так ли это или мы ошибочно предполагаем?
При том,возникло предположение,что в неоднородных средах и в атмосферной среде волны не складываются.Верно ли это и если да,то как именно там происходит дифракция и интерференция?
Заранее всем спасибо!
Помогите пожалуйста с поиском информации,учебников,энциклопедий всё,что угодно,где бы раскрывалась дифракция и интерференция в средах,где нельзя использовать принцип суперпозиции при сложении волн.
Возникло предположение,что принцип суперпозиции не выполняется при взаимодействиях атомов и молекул,однако при облучении их электромагнитными волнами,последние испытывают явление дифракции.Так ли это или мы ошибочно предполагаем?
При том,возникло предположение,что в неоднородных средах и в атмосферной среде волны не складываются.Верно ли это и если да,то как именно там происходит дифракция и интерференция?
Заранее всем спасибо!
пятница, 17 декабря 2010
определенно определено,кто определенно для меня и Я определенно определен для нее!)
определенно определено,кто определенно для меня и Я определенно определен для нее!)
суббота, 11 декабря 2010
Северус, иди на кухню. Там твое место.(с)
Прошу помочь с поиском информации. Нужна любая, по теме "Оптические иллюзии", но желатенльо, не обязательно, чтобы тема раскрывалась с точки зрения физики.
Привествуются любые сайты с данной тематикой, просто случайные странички, и даже видео, но с объяснениями этих фокусов, так же книги, в которых можно найти интересный материал, и в общем все что угодно.
Привествуются любые сайты с данной тематикой, просто случайные странички, и даже видео, но с объяснениями этих фокусов, так же книги, в которых можно найти интересный материал, и в общем все что угодно.
Не подскажете, как рассчитать разницу во времени между прямой и отраженной ударной волной, вызванной взрывом атомной бомбы мощностью 1-2 Мт на расстоянии примерно 10 км от эпицентра.
Абсолютная точность не нужна, примерно порядок времени: секунды, минуты?
Абсолютная точность не нужна, примерно порядок времени: секунды, минуты?
воскресенье, 28 ноября 2010
Здравствуйте, я нахожусь в затруднительном положении и очень на вас надеюсь! Не совсем по теме сообщества, но куда написать еще-не знаю.
Ищу учебник Дорофеева А.В. Высшая математикаю Гуманитарные специальности.
Мне нужно только название двух его глав, а именно 15.3 и 15.4, т.к. по ним необходимо написать работу. В интернете такого учебника нет, в библиотеке тоже. Помогите пожалуйста!
Ищу учебник Дорофеева А.В. Высшая математикаю Гуманитарные специальности.
Мне нужно только название двух его глав, а именно 15.3 и 15.4, т.к. по ним необходимо написать работу. В интернете такого учебника нет, в библиотеке тоже. Помогите пожалуйста!
пятница, 26 ноября 2010
Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. (с)Э. Кольман
четверг, 25 ноября 2010
Танцуют все!!!
Обращаюсь ко всем, кто получил высшее образование и не смог реализовать себя по полученной специальности. Уверен, таких немало. Пытались ли вы получить другое образование или пройти курсы переподготовки? Дело в том, что нашел в интернете образовательный проект Наноопен , как мне кажется - очень перспективной специальности обучают. А что самое главное - бесплатно. Обучение проводится в дистанционном режиме (лекции от профессоров МГУ, БГТУ и др. ВУЗов), потом защита дипломного проекта, практика и на финише диплом государственного образца.
Что думаете по этому поводу? Особенно интересуют ваши мысли насчет востребованности специальности.
Что думаете по этому поводу? Особенно интересуют ваши мысли насчет востребованности специальности.