• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:51 

С наступающим!

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
С наступающим Новым годом всех!
Счастья, здоровья, успехов и всех благ!



21:27 

Тут ведт можно спрашивать профильные книги?

Peace Frog
шпион с Юга
Дело в том, что испытываю строгую нехватку творения г-на Г.Герцберга "Электронные спектры и строение многоатомных молекул" в электронном виде.
По поводу конкретного сочинения Гугл молчит, но, может, у кого-нибудь есть она из своих источников?

20:00 

pineapple!juice
ليس هناك ما هو صحيح، فكل شيء مباح
Не уверена, что обратилась по адресу, но тем не менее: вопрос к абитуриентам и студентам математических и механическо-математических факультетов. Я сейчас в десятом классе и, как один из вариантов для поступления, рассматриваю матмех СПбГУ. Собственно, вопрос: реально ли подготовиться к ЕГЭ по физике и математике так, чтобы сдать на высокий балл, за эти полтора года, если по математике оценка у меня между пятеркой и четверкой, а по физике четверка?

02:17 

Кто может помочь с заданием за деньги?

[marta-c.
Чем больше узнаешь людей, тем больше уважаешь рыбок ;)
Не знаю куда можно с этим обратиться. Мне нужно нарисовать печатную плату по Основам Проектирования (принципиальную схему я уже нарисовала) эмиттерного повторителя.
Нужно оочень, ибо сама я в этом деле полный ноль. Если вы знаете куда можно обратиться или у вас есть знакомые, которые могут помочь, напишите, плиз!
Я, естественно, заплачу!

16:54 

Yadwiga
"В этом мире я только подкидыш"
Помогите подготовиться к олимпиаде по химии!
С чего лучше начать, если до олимпиады осталось два дня?
Уровень десятого класса!

18:11 

Я есть возрождение и я есть жизнь, и тот кто верит в меня – не умрет
о Великие Астрономы,помогите глупой девочке....ответьте на вопрос:
Как по виду звёздного неба и его вращению установить,что ты прибыл на Северный полюс Земли?

19:39 

Предел

JannySmit
А правда, что перекись водорода выжигает мозг?


Я знаю, что в задачах такого типа нужно домножить и разделить на что-то, но вот не сильно понимаю на что(((
Примечание модератора:
Выкладывать задачи строго запрещено правилами
Смотри эпиграф

22:37 

Так-с в физике "0" поэтому ищу помощи в решении 4-х задач..нужно мне ОЧЕНЬ срочно, да завтрашенго дня(завтра нужно сдать), можно написать до 6-6:30 утра, но если получится позже, то так мне для общего развития=(((

1.Движение материальной точки происходит в плоскости x и y. По оси x проекция - радиус вектора, соединяющий точку с началом координат движения по закону x=2+5t4(4-это степень t); а по оси y: y=3+6t5(5-это степень t)
Определите абсолютную величину скорости U и ускорения a этой материальной точки в момент времени t=1(с)
2.Материальная точка движется по окружности r=1м, зависимость угловой скорости от времени ω=(3/π;)t рад/с. Определить абсолютную величину ускорения a этой точки в момент времени t=1.
3.Груз массой m=1кг на пружине жесткостью k=1н/м, вращающийся в вертикальной плоскости с постоянной угловой скоростью ω=1 рад/с по окружности r=1м.
Определить расстояние пружины в нижней точки окружности. С учетом силы тяжести.
4. Платформа движется по рельсам со скоростью υ=10 м/c/ C нее вертикально вниз сброшен груз весом 10(или 100 там спор возник) Н. Определите на сколько изменится импульс платформы.

Желательно написать на листочке и отсканить, но если нет возможности то как угодно, главное что бы более или менее понятно..

Примечание модератора:
Выкладывать задачи запрещено правилами.
Все сообщения такого плана будут удаляться

20:45 

Занимательная химия

Norborn
Теорией сейчас мало кого заинтересуешь, какой бы увлекательной она ни была. А вот наглядные примеры - это всегда хорошо. Особенно в химии. Особенно в наше время, когда некоторые школы из реактивов имеют только поваренную соль, а из посуды - гранёные стаканы. Именно в такие моменты на помощь многострадальным учителям химии должны приходить подобные ролики.
Для тех, кто хоть малость знает английский, помнит таблицу Менделеева и имеет понятие о валентности.

Oxygen (Кислород)

Режиссер: Christopher Hendryx.
Действующие лица: O (Oxygen) - Кислород; He (Helium) - Гелий; Fe (Ferrum) - Железо; Ba (Barium) - Барий; H (Hydrogen) - Водород.


@темы: Повеселило, Видео, Химия

12:20 

Получено изображение молекулы.

u-zver
Ny Battery


Scientists have traced the structure of a complete molecule in all its glory, using the sharpest pen ever devised: an atomic force microscope tipped with a single molecule of carbon monoxide.
The experiment, detailed in Friday's issue of the journal Science, could help open up a new frontier for molecular-scale circuitry and construction.
Researchers have been imaging molecules and their constituent atoms in crystals for decades, but the trick is to get a fine-resolution fix on the structure and behavior of an entire, self-contained molecule as it sits on a surface.
If you have the wrong stuff at the very tip of your probe, the very act of mapping the molecule can spoil the picture.
Leo Gross and his colleagues at IBM's Zurich Research Laboratory found that a carbon monoxide molecule (with its oxygen atom sticking straight out from the tip) produced "spectacular" images of the pentacene molecule. That's a well-studied type of hydrocarbon composed of five benzene rings interlocked in a row (C22H14).


Science / IBM
Several pentacene molecules are imaged using non-contact atomic force microscopy.
The benzene rings showed up brightly in the atomic-scale images, just as predicted by theory. One of the images published in Science even showed several of the five-ring molecules scattered around a surface like nano-caterpillars.
The researchers said their results were so good because the carbon monoxide molecule could get incredibly close to the pentacene molecule without picking it up or moving it around. When they tried probes that were tipped in metals, such as gold or silver or copper, the pentacene molecule would move around before the tip came close enough to map the chemical forces holding the molecule together.
The IBM team concluded that non-contact atomic force microscopy can be a great way to see how molecules are put together, but only if the microscope's probe is tipped with the right stuff.
The next step is to probe differently constructed molecules to see how they react with various types of tips - and see which kinds of surfaces work best as a molecular-scale lab bench. The goal of all this is to devise a molecular construction toolkit, as well as methods for watching how the tools in the kit work together.
"Eventually we want to investigate using molecules for molecular electronics," Gross told Chemistry World. "We want to use molecules as wires or logic switches or elements."
Experts in nanotechnology have long dreamed of creating molecular-scale circuitry that could revolutionize the computer world. But Gross told EETimes that the revolution is still far off. "It will take at least 15 years to see molecular electronic applications," he said, "and it is by no means certain that we will succeed."

А вот ссылка на ту же новость на русском:
niktos12.livejournal.com/94384.html

17:55 

Ученые придумали способ сделать дома неуязвимыми для землетрясений

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Что общего у плаща-невидимки и защиты зданий от землетрясений? На первый взгляд кажется, что это совершенно разные вещи, однако для современной физики различие не столь очевидно. Один и тот же принцип, родившийся в буквальном смысле слова из шляпы волшебника, позволяет создавать устройства, скрывающие дома от подземных толчков, самолеты от радаров и шпиона от врагов.
Иллюзии
Фантастическая перспектива может стать реальностью благодаря физическим хитростям, берущим свое начало от фокусов. Фокусы уже многие столетия вызывают восхищение зрителей, которые по-прежнему верят в создаваемые иллюзионистами оптические обманы. Когда фокусник достает из мокрой вазы сухой платок или ходит по воздуху, он использует систему зеркал: они заставляют свет преломляться таким образом, чтобы у зрителей появилась иллюзия чуда.
Тем же принципом оптического обмана воспользовались физики. Человек или прибор фиксируют присутствие некоего объекта только потому, что тот отражает падающие на него лучи света. Чтобы сделать объект невидимым, необходимо исключить попадание отраженных от него лучей в глаза наблюдателя или на детекторы прибора. В середине августа коллектив ученых из Университета Юты описал, как этого можно добиться, используя нехитрые устройства, генерирующие электромагнитные волны.
Предложенная исследователями схема очень проста. Объект, который необходимо экранировать от наблюдателя, помещается между тремя генераторами, или излучателями. Когда луч детектора попадает на объект, часть составляющих его волн отражаются и начинают распространяться в пространстве. Возникающая картина очень напоминает расхождение кругов на воде от брошенного камня.

Если "круги" достигнут наблюдателя - он увидит объект. Воспрепятствовать распространению отраженного излучения должны волны, производимые генераторами. Их параметры подбираются так, чтобы при столкновении с идущими от объекта волнами последние оказались нейтрализованы. Явление сложения волн, при котором они усиливаются или ослабляются, носит название интерференции. Полное взаимное уничтожение волн происходит в том случае, когда их разность фаз равна половине периода (интерферировать могут только волны с одинаковой частотой, которая связана с периодом обратным соотношением).
Пока авторы разработали теорию маскирования объектов только для двумерного пространства. Однако, по их словам, в привычном нам трехмерном мире все будет работать примерно так же. Новая технология позволит прятать объекты от излучения с самыми разными длинами волн. То есть, теоретически, объекты могут становиться не только невидимыми для ультразвука, рентгена, видимого света, но также неслышимыми (или, напротив, недоступными для шума) и устойчивыми к землетрясениям (сейсмическим колебаниям).
Основным недостатком нового метода является отсутствие практической демонстрации его возможностей. Исследователи не проводили экспериментов, а ограничились только теоретическими выкладками. Описанный ими способ маскирования объектов получил название активного. До сих пор ученые создавали невидимость в теории и на практике по другому принципу. Объекты также скрывались от наблюдателя за счет оптического обмана, однако для его создания не использовались дополнительные источники излучения. В качестве "шляпы волшебника" выступали так называемые метаматериалы.

Главное - форма
Метаматериалами называют сложные вещества, свойства которых определяются не столько их химическим составом, сколько строением. Метаматериалы с определенной структурой способны преломлять лучи света очень хитрым способом, нехарактерным для обычных веществ. Эта особенность обусловливает удивительные свойства материалов, получивших название метаматериалов с отрицательным коэффициентом преломления.
Впервые идею существования материалов с отрицательным коэффициентом преломления высказал советский физик Виктора Веселаго в 1967 году. Предположение Веселаго было воспринято как экстравагантная теория, так как ни одного материала с похожими свойствами в то время известно не было.
В 2000 году британский физик Джон Пендри разработал теорию маскирования объектов с использованием таких материалов. Из выкладок ученого следовало, что объект, находящийся внутри ширмы из метаматериала, становится недоступен для световых лучей: излучение будет огибать ширму, не достигая объекта. При этом наблюдатель не будет видеть не только объект, но и ширму.
Идеи Пендри развил один из авторов работ по "активной" невидимости Грейм Милтон (Graeme Milton). Он показал, что закрывать предмет ширмой со всех сторон не обязательно. Достаточно поместить перед ним экран из метаматериала.
Вскоре были созданы первые реальные маскировочные устройства на основе метаматериалов. Все они были "узкоспециальными", то есть работали только для очень небольшого диапазона длин волн, далеко отстоящего от видимого света. С течением времени физики все ближе подбирались к реализации идеи плаща-невидимки из фильмов и книг. Одним из последних достижений стал метаматериал, делающий предметы невидимыми для инфракрасного излучения.

Кроме того, за годы работы с маскирующими метаматериалами физикам удалось теоретически решить проблему отсутствия у них проницаемости с "обратной стороны". Спрятанный за экраном или ширмой объект невидим для наблюдателя, но и для самого объекта окружающий мир недоступен, так как лучи снаружи не проникают за преграду. Было предложено несколько способов преодоления этой трудности. Одна идея заключается в создании зонтика-невидимки, дополненного "антиобъектом". Зонтик скрывает от наблюдателя "антиобъект", который, в свою очередь, маскирует объект, находящийся вне зоны действия зонтика.
Второй вариант борьбы с "обоюдной" невидимостью предполагает использование "антиневидимки". Наблюдатель, находящийся, например, за экраном из метаматериала, сможет видеть находящиеся снаружи предметы, прикладывая к экрану "антиэкран".
К сожалению, на сегодняшний день проблема обеспечения нормального обзора из-за плаща или экрана-невидимки является не самой актуальной. Максимальный размер предмета, который ученым удалось спрятать при помощи метаматериалов, не превышает 10 сантиметров.

Отсюда

@темы: Физика

17:43 

Library Genesis (110 k)

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Дублирую свое сообщение из математического сообщества
08.08.2009 в 17:34
Пишет Robot:

Library Genesis (110 k)


Дорогие друзья, моя любимая библиотека Library Genesis (которая питает и подборки литературы в сообществе) пополнилась 20-ю библиотеками (полными или частичными: от 10 тысяч книг InGSat до частных коллекций в несколько десятков книг) и выросла до 110 тысяч книг.
Цитирую основателя этой библиотеки bookwarrior:
в состав нее вошли
ingsat 9859
fido.su.books 5044
ihtik 3944
gigapedia 3716
russianarms.ru 1533
kolxoz Chemistry 1141
botany 1066
Springer 860
avia 558
physics book collection 524
kolxoz GeoSciences 450
math 443
molbiol 293
Homelab new 274
homelab OpenStorage 186
kolxoz Medicine 148
Боевые искусства 82
pyrotech 69
military 29
"Насчёт гигапедии и ихтика, - пишет bookwarrior, - имейте в виду, что там выбрано только то, что имеет для нас ценность, т.е. в основном научно-техническая литература. Многие вещи в TXT, коих в ихтике подавляющее большинство, и гуманитарно-развлекательно-беллетристическая часть гигапедии были откинуты.
Коллекция теперь занимает 680 ГБ."
Напомню о том, что писала ранее я: на 1 марта 2009 года в состав Library Genesis входили:
- весь основной KoLXo3 (диски 5-28);
- весь существующий lib.mexmat.ru на тот момент (DVD 1-69);
- весь Homelab: открытое хранилище и специальное хранилище CD 0-168
Поддерживается докачка.
Содержание в файле Excel 2007 (*.xlsx) выложено на главную страницу либгена (35 МБ). Это дамп всех присутствующих в коллекции книг в виде таблицы эксель.
К сожалению, пока еще не вошла в библиотеку Инфаната (её осмысленная часть), но энтузиасты Либгена активно работают в этом направлении.

Огромное спасибо bookwarrior, Bill_G и всем-всем-всем, кто развивает данный ресурс.

URL записи

@темы: Hаука, Библиотеки, Литература, Полезные ресурсы

16:08 

Искусственный мозг может быть создан в ближайшие 10 лет

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
.
Полностью функциональный искусственный мозг человека может быть создан в ближайшие 10 лет. По крайней мере, в это верит британский профессор Генри Маркам, (Henry Markram), глава проекта по созданию искусственного интеллекта. На глобальной конференции TED (Technology Entertainment Design), проходившей 21-24 июля в Оксфорде, он заявил, что в рамках его проекта Blue Brain ему удалось воссоздать некоторые части мозга крысы. "Создать человеческий мозг вполне возможно, и мы можем сделать его за 10 лет", - утверждает ученый. В докладе он указал, что синтетический мозг человека может быть использован, в частности, в поисках методов лечения психиатрических заболеваний, от коих на Земле страдают порядка двух миллиардов людей.
Работы над проектом по созданию искусственного мозга начались в 2005 году с целью воссоздать мозг млекопитающих. В частности, группа Маркрама сосредоточила свои усилия на неокортикальных колонках - повторяющихся участках мозга, называемых неокортексом. "Это новый мозг. Млекопитающим он нужен, потому что они должны выращивать потомство и сосуществовать в своей сложной среде, - пояснил исследователь. - Эволюция - от мыши к человеку - была настолько успешной, что он увеличился буквально в тысячу раз по количеству составляющих. Эта эволюция продолжается, причем с огромной скоростью". За последние 15 лет группа под его руководством разобрала структуру неокортикальной колонки. "Этот процесс немного напоминает каталогизацию джунглей, когда нужно выяснить, сколько всего есть деревьев, какой они формы, сколько именно встречается деревьев каждого типа, как они располагаются", - усмехнулся он.
В распоряжении ученых есть компьютерная модель десятков тысяч нейронов, каждый из которых отличается от других, и это позволяет в цифровом виде создавать искусственную неокортикальную колонку. Каждый нейрон уникален, однако ученые обнаружили, что модели цепочек нейронов в различных мозгах общие. Маркрама склонен считать, что у каждого вида они свои, что объясняет, почему разные виды не могут общаться между собой. Чтобы модель мозга "ожила", ученые загружают в суперкомпьютер данные и алгоритмы. Моделирование уже дает ученым подсказки о том, как работает мозг. "Вы задаете системе раздражитель и он создает в мозгу свое собственное отображение", - поясняет ученый. Так, при виде картинки, например, цветка, можно проследить электрическую активность мозга, по которой становится понятно, как он воспринимает предметы. В конечном счете, ученые стремятся выделить эти отображения, чтобы понять, как именно мозг воспринимает мир, передает BBC. Но кроме чисто научного интереса, проект по созданию искусственного мозга имеет и практические применения. Например, собрав все данные нейробиологии о животных, ученые, возможно, смогут создать их искусственные модели. "Ученые ведь не могут бесконечно ставить эксперименты на животных", - сказал профессор Маркрам.
Разработка искусственного мозга потребует огромных технических ресурсов.
"Чтобы сделать вычисления для одного нейрона, требуется отдельный ноутбук, - рассказывает профессор Маркрам. - Так что нам нужно 10 тысяч ноутбуков".
Впрочем, вместо этого ученые используют компьютер IBM с 10 тысячами процессоров.
Отсюда: 1 и 2
Оригинал сообщения BBC

@темы: Кибернетика, Искусственный интеллект, Биология

22:46 

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
26.07.2009 в 21:47
Пишет Дилетант:

Запись сделана по инициативе и при непосредственном участии Robot
В ней мы собрали книги, автором которых является, на мой взгляд, один из величайших наших современников – Стивен Хокинг.

Вот что пишет о нем Википедия:
Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал занятия теоретической физикой. Тогда же у Хокинга стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу. В 1965 году женился на Джейн Уайлд, позднее у них родились дочь и два сына. В 1974 году Хокинг стал членом Лондонского Королевского общества. После операции на горле в 1985 году он потерял способность говорить. Друзья подарили ему синтезатор речи, который был установлен на его кресле-коляске и с помощью которого Хокинг может общаться с людьми.
Сейчас он занимает должность Лукасовского профессора математики в Кембриджском университете, должность, которую три столетия назад занимал Исаак Ньютон. Несмотря на тяжёлую болезнь, он ведёт активную жизнь. В январе 2007 года он совершил полёт в невесомости (на специальном самолёте), а на 2009 год запланирован полёт в космос. Кроме того, Хокинг несколько раз появлялся в мультсериалах «Симпсоны», «Гриффины» и «Футурама», где озвучивал сам себя, и в сериале «Звёздный путь: Следующее поколение» (6-й сезон, 26-я серия).

А вот отрывок из замечательного послесловия к «Краткой истории времени» Я.А. Смородинского (1989 год).
читать дальше

Книжная подборка

А в заключении хочу сказать еще вот о чем. Стивен Хокинг — человек беспримерного мужества. Человек, достойный не просто уважения, а искреннего восхищения; практически, человек-легенда. Как уже было сказано, он стал персонажем мультфильмов и фильмов. Но, кроме этого, уже написано множество художественных книг, авторы которых вплетают Хокинга в свои повествования.
Хочу процитировать отрывок из книги американского писателя Дж. С. Фоера "Жутко громко & запредельно близко". Книга об обыкновенном необыкновенном ребенке, маленьком мальчике — Оскаре Шелле. Мальчике, который изобретает; мальчике, который думает; мальчике, который, помимо всего прочего, пишет письма Стивену Хокингу.
Полагаю, среди читающих эти строки много обыкновенных необыкновенных детей.
И пусть это письмо будет отчасти адресовано каждому из нас.

письмо

URL записи

@темы: Физика, Наука, Люди

08:37 

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)

03:54 

Загадочное центростремление Вселенной

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
01.07.2009 в 21:58
Пишет Зе Пантейру:
Загадочное центростремление Вселенной
В октябре прошлого года в NASA наткнулись в космосе на нечто совершенно необъяснимое: наша любимая и единственная вселенная двигается навстречу чему-то, грубо говоря, огромному. Этот феномен был назван «чёрный поток» и является отличным примером пугающей и непонятной действительности, ожидающей человечество в далёком космосе.

Вселенная завихряется навстречу «крошечному» объекту. По-меньшей мере это именно то, о чем писал в октябре 2008 года астрофизик Александр Кашлинский в своём достаточно противоречивом труде. Суть этого явления в том, что далеко в космосе где-то между Татуином и Землей нашёл себе место сгусток энергии (или материи?) находящийся за пределами нашего текущего миропонимания. Который, кроме всего прочего, притягивает к себе всю обозримую Вселенную на скорости 3.2 млн км/с.
Мы все умрём?!.:horror::-D


Как бы то ни было, сколько бы нам ни было отмеряно, жить с каждым научным открытием всё интереснее. А ну как коллайдер заработает на полную мощность - и притянет этот самый странный объект?..:lol:
Астрофизик Хьюм Фелдман: «Исследование очень интересное, интригующее, однако предстоит проделать ещё много работы. Вероятно, что-то всё же происходит, но что»? Дэвид Шпергель из Принстонского университета выражается ещё категоричнее: «Пока эти результаты не будут перепроверены другой группой учёных, я не перестану сомневаться в обоснованности сделанных выводов». Да и сам Кашлинский согласен с тем, что на многие вопросы ответы ещё не найдены. Например: как выглядит таинственное нечто, притягивающее нашу Вселенную? «Не знаю, — отвечает Александр Кашлинский. — Что-нибудь из самых причудливых ваших фантазий: искривление пространства-времени... Или нечто совсем скучное».
Дополняет Компьютерра


URL записи

@темы: Астрономия

01:30 

Брайсон Б. Краткая история почти всего на свете

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Дублирую свой пост отсюда
На Инфанате сегодня выложили книгу, которую я давно хотела прочитать и о которой многие спрашивали в сообществе
.
Брайсон Б. Краткая история почти всего на свете/ Билл Брайсон [пер. с англ. В.П. Михайлова]. — М.: Гелеос, 2007. — 672 с.
«Краткая история почти всего на свете» (оригинальное название - A Short History of Nearly Everything) призвана изменить ваше представление о науке как о неоправданно сложной и скучной сфере человеческой деятельности. В отличие от многих других научно-популярных книг, где автор последовательно излагает твердо установленные факты, Билл Брайсон выступает скорее в роли гида, ведущего экскурсию по науке. Книга насыщена увлекательными подробностями - от неожиданных фактов до исторических анекдотов - и невероятно широка по охвату. Здесь вы действительно найдете почти все: Большой Взрыв и происхождение человека, историю открытия динозавров и массовое отравление свинцом, взвешивание Земли и глубоководные погружения. В книге умещается вся Вселенная от момента своего зарождения до сегодняшнего дня, поднимаются самые актуальные и животрепещущие вопросы: вероятность столкновения Земли с метеоритом и последствия подобной катастрофы, темпы развития человечества и его потенциал, природа человека и характер планеты, на которой он живет, а также истории великих и самых невероятных научных открытий. Обо всем этом написано ярко, доступно, с юмором. По признанию автора, он старался написать «простую книгу о сложных вещах и показать всему миру, что наука - это интересно!».

Книга Брайсона уже стала бестселлером в Великобритании и Соединённых Штатах. Это первая книга, которой была присуждена престижная европейская премия за вклад в развитие мировой науки имени Рене Декарта.

Скачать (1, 26 мб, pdf) Рапида или folder или onlinedisk

Об авторе:
Билл БРАЙСОН
Bill Bryson, род. в 1951 году в городе Де-Мойн (штат Айова, США)

Журналист по профессии и странник по призванию, Брайсон объехал весь мир. Его путеводители стали бестселлерами в Америке, Европе и Японии. В 22-летнем возрасте он решил осесть в Великобритании. На протяжении многих лет его «путевые заметки» и статьи регулярно печатались в британских изданиях — «Таймс» и «Индепендент». В 1995 году Брайсон вместе с семьей — женой и четырьмя детьми решает переехать из Северного Йоркшира, где они все это время проживали, в Ганновер, США. Однако в 2003 году непоседа Брайсон, прихватив семью, возвращается обратно в Англию.
В первом романе писателя — The Lost Continent («Потерянный континент») рассказывается об одном из юношеских опытов — «путешествии» на родительском «Шевроле» по окрестностям небольшого американского городка. В последующие несколько лет были изданы ряд других романов, некоторые из которых стали бестселлерами, причем не только в Америке: Neither Here Nor There («Путешествия по Европе»), I'm A Stranger Here Myself («Я сам не местный»), A Walk in the Woods («Затерявшийся в дебрях»), In a Sunburned Country («В стране вечного солнца») и ряд других.

@темы: Литература, Наука

03:02 

От энергетического кризиса спасут микробы-углееды

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
От энергетического кризиса спасут микробы, пожирающие уголь, утверждает The Sunday Times, ссылаясь на идеи известного генетика Крэйга Вентера.
Вентер объявил, что его сотрудники обнаружили под землей, на глубине мили, древние бактерии, которые способны своимиэнзимами перерабатывать каменный уголь в метан, сообщает корреспондент Джонатан Лик. По словам ученого, он уже разрабатывает методы применения открытия совместно с BP. Вентер даже предложил оригинальный метод горноразработок: поселив в угольных пластах бактерии, можно попростувыкачивать произведенный ими метан. Эти заявления прозвучали на недавнем саммите по вопросам научных исследований и инноваций в Ла-Джолье (Калифорния). Вентер, по его словам, собрал 20 млн новых генов, анализируя ДНК уникальных микроорганизмов, которые обнаружены под водой или глубоко под землей. Некоторые из них находились в изоляции 50-135 млн лет "Подобные идеи следует воспринимать осторожно: биотехническая отрасль скандально известна своими чересчур грандиозными замыслами, часто выдвигаемыми для привлечения инвесторов",- предостерегает издание. Тем не менее, если идею Вентера удастся реализовать, то выбросы парниковых газов резко сократятся, так ка ккаменный уголь - самое широко используемое и "грязное" ископаемое топливо в мире.
Источник: The Sunday Times

18:01 

Концепт автомобиля, способного ездить по стене

Sensile
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
.
Фраза, сказанная таксисту: "улица Пушкина 15, 9 этаж, квартира 18", - способная сегодня вызвать только улыбку, в будущем может стать повседневной. Во всяком случае, дизайнер Roman Mistiuk считает, что автомобиль должен доставлять владельца прямо в квартиру многоэтажного дома, совмещая в себе функции городского транспортного средства и лифта. Есть в этой идеи и еще одно рациональное зерно - это решение проблемы стоянок и гаражей. "Припаркованный" на каком-нибудь восьмидесятом этаже, автомобиль может выполнять дополнительно и функцию балкона.
Концепт получил название Peugeot Metromorph и обладает, несомненно, рядом интересных идей, в том числе, идеей поворотного механизма кресел и уникального расположения колес.

читать дальше

@темы: Транспорт

21:35 

развиваем пространственное воображение, или "как вывернуть сферу?"

Не.бо.
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare
наткнулась случайно, так что никакими цифрами\буквами на эту тему не располагаю. просто наслаждайтесь.

часть1
часть2

@темы: геометрия, математика

Клуб Точных Наук (математика, физика, химия, астрономия)

главная